Skiljedomstolen för förhandlat åtgärder efter kärn-fas-ut: Vattenfall mot Tysklands Tagesschau

Svagheter av fienden omedelbart göras till temat

Nästan fem miljarder euro skulle ha till Vattenfall från Tyskland, eftersom gruppen var tvungen att stänga på grund av utgången från reaktorer som används för att varaTvå veckor i en internationell skiljedomstol som förhandlats fram den Fall - möjligen med långtgående konsekvenser. Internationella domstolar för skiljeförfarandet, som det heter i den aktuella diskussionen, vara misstänksam, eftersom det i Hemlighet dagar. Denna smälek du kan göra för att Skiljenämnden vid bedömning av konsekvenserna av den tyska kärnkraften fasas ut att: Det Internationella centret för lösning av investeringstvister, kort sagt, ICSID, vid världsbanken i Washington, har gjort under de senaste två veckorna, en Levande Ström av sina förhandlingar till nätverket. Författningsdomstolen är tacksam till Ordförande, Holländaren Albert Jan Van den Berg,"att de två motståndarna har kommit överens om att avsluta sidor av Överföring, så att Allmänheten kan göra en bild". För två veckor var för att synas på Internet, till exempel en tre-medlem Skiljenämnden vid en enorma hästsko-formade bord med totalt nästan trettio representanter från båda sidor om den passar in med Vattenfall mot Tyskland som förhandlats fram. Saker Undersökning, Sakkunnig Undersökning, Yrkanden - mycket påminde om ett klassiskt förfarande. Varje sida var precis som ordinerats, hur länge du kan prata.

Innehållet i den välkända argument har bytts ut

Så den tyska processen representant, Sabine Konrad klagade, i utmärkt engelska, och snart, skulle du inte få rätt Siffror för att kvantifiera förlusten av Vattenfall. Vi har alltid som begärs och om igen och det var återigen skjutas upp. Detta verkar vara ett mönster, säger Konrad Bland annat på grund av stängningen av kärnkraftverket Brunsbüttel Vattenfall uppmanar till en summa av nästan fem miljarder euro. En representant för Vattenfall, sa att det inte var tekniskt nödvändigt, kärnkraft efter Fukushima ska stängas av. Utgången hade just har beslutat, eftersom den allmänna opinionen hade förändrats. Ordförande för domaren, i princip, mycket återhållsam, hakade upp det, dock. Han ville veta:"Denna plötsliga förändring av politiken skulle kunna vara en följd av olyckan i Fukushima är motiverat, hur skulle du betygsätta det juridiska."Frågan kom upp igen och igen och även den tyska representanten hade att försvara:"Detta hade ingenting att göra med populism,' sade hon. Fukushima har gjort den nukleära politik har i stor utsträckning omarbetad."Till vem, tre domare måste följa, oavsett om du håller den passar på alla tillåtliga, som visar upp först under nästa år. Det är möjligt att den tyska författningsdomstolen domarna i Karlsruhe kommer att avgöra innan.

Om åtgärder i Tyskland för att kunna avfärdas, court of arbitration i Washington, talar till kontrast, miljarder, sedan, är tydlig: Den tyska domstolar för att få allvarlig konkurrens.